Desconfiando da imparcialidade dos sujeitos processuais
um estudo sobre os vieses cognitivos, a mitigação de seus efeitos e o debiasing

Nunes, Dierle (Autor), Lud, Natanael (Autor), Pedron, Flávio Quinaud (Autor)

Direito

Sinopse

Ler o passado "sob a melhor luz" a fim de encontrar pistas que auxiliem na (re)construção de uma prática processual com aqueles requisitos não é, pois, tarefa fácil. Mas, no nosso caso, a questão é ainda mais complexa quando percebemos a crise de nossas instituições - que não tem poupado o Judiciário, objeto direto das discussões aqui. A politização do Judiciário em direção ao ativismo - isto é, a assunção de tarefas políticas por este em substituição ou em confronto com o Legislativo, tomando o lugar "representativo" e/ou de "vanguarda iluminista" da Nação - faz com que este deixe de julgar casos e passe a julgar "teses" e saia da função de discutir questões de princípio para discutir questões de política (no sentido dado por Dworkin, mais uma vez). O presente livro vem nos socorrer desses desafios. (...)
O estudo transdisciplinar aqui proposto, combinando as questões do Direito com a Psicologia, a Neurociência e a Filosofia, mostra que a crença no poder da racionalidade, que vem do Iluminismo, não foi totalmente superada com a virada linguístico-pragmática da Hermenêutica ou da substituição de uma filosofia da consciência pela da linguagem. (...).

Metadado adicionado por Editora Juspodivm em 05/09/2018

ISBN relacionados

--